第419回 现象--本质（3 / 5）
有了来自小强的后世水利规划方案,这时的总理又哪能不胸有成竹呢?
“小钱,你们工程部在施工当中,一定要把施工质量放在第一位,只要保证了质量,那其他方面都是水到渠成的。”
听了总理的指示,钱副部长连连点头。
“是,总理,我记下了。”
而在听了小强对于农村情况的描述之后,总理笑道:“看来你这次收获还是很大的,主席说过,没有调查就没有发言权。你调查了,实地走访了,就能发现问题在哪里,这就是主席要你在安徽多呆几天的目的。”
小强点头。
在陪着总理完成为期三天的视察,并阐述了自己对于农村目前最突出的土地买卖兼并问题的担忧之后,小强跟着总理回到北都。
当晚就要离开的小强,下午被叫到总理办公室。
“小强啊,听了你反映的这些情况,中央很重视。
之前由于考虑到土地集体化改造需要循序渐进,而且韩战在即,需要最大规模的调动农村的生产积极性,主席和我本打算晚一点,到明年再推进《土地管理法》。但是眼看目前农村的土地兼并已经愈演愈烈,甚至有可能饿死人。
主席的指示是,决不能听之任之下去了,难度再大也要立刻着手进行土地集体化改造。中央经过商讨决定,各省从现在起就动员起来,开始土地集体化改造,加速农村各级基层政权的建设,同时对于那些在百姓中造谣制造恐慌情绪的反革命分子进行镇压。
就像你说的,公社化不必急,生产力条件不具备时绝不仓促上马。但是土地集体化关系国家命脉,是伟大的社会主义政权跳出历史周期律的决定性国策,这是一点都不能缓的。”
总理说完,拿起茶杯轻轻吹了一下。
“小强你之前在报告里说的那个四川建设村的案例,主席和我看了都很喜欢啊,一个西南小村,一年能够给村民分红1300多万,靠的就是始终坚持土地集体化和农村合作社,一概的土地全都交给合作社集中处理,村民拿地入股,由合作社雇佣村民或者外来农业工人,村民除了工资还享受土地产值的分红,这条路走得好啊!
至于你说的后世某些打着经济学旗号作幌子的骗子,他们鼓吹的先把土地私有化再进行流转,完全是彻头彻尾的封建传统的资本主义土地所有制模式!是在大大的开历史的倒车!这是要让中国人民吃二茬苦,受二茬罪的!历史终将把这些人牢牢地钉死在耻辱柱上!”
说罢,总理心烦的摇了摇头,只是浅浅的抿了一口茶水。
小强安慰总理道:“总理您别生气,从法家的角度,人性本恶,一旦有了足够的权利而得不到约束,私欲就会以不可思议的速度膨胀而不可收拾。有了这些前车之鉴,倒是有利于新中国的政权与法制建设的完善。”
总理笑了起来。
“很好,小强你能从正反两方面看问题,确实进步了。”
小强继续扯淡:“根据资料,1957年时,我国党员1272万人,只有174万工人,850万是农民,188万知识分子,还有60万其他人。
马克思口中最先进的生产力和革命力量的代表——工人阶级所占比例如此之低,这是不正常的。
在马克思看来,农民是保守的代表,是落后的阶级,和工人阶级的先进性没法比,大量农民代表担任党政高官的后果是,一是政策保守,二是没有主见,三是缺乏创造力。
农民代表担任高官往往出现一种可笑的后果,那就是,他们遇事就慌,首先想到的是依赖于知识分子的意见,而不是听取人民的呼声或者独立思考!这类似于清朝官员们豢养绍兴师爷,玩的都是封建官僚的那一套玩意!
当然,这是农民的眼界与知识结构的局限性决定的,在教育程度不发达的情况下,在自身阶级性的束缚下,他们只有这样的选择。
诚然,农民代表的服从性非常好,但这不能代表生产力的先进性,也不能掩盖他们的政治保守和落后。
这就有个问题,这些农民代表的高官制定的政策,最后成了少数知识分子的政策,可怕的是,以共和国目前的状况来说,这些都是文科知识分子!……
而说到知识分子,显然不能把他们从他们所属的阶级割裂开来。
中国的情况很明显,目前的知识分子都是来自于旧地主、资本家、官僚家庭。并没有无产阶级出生的知识分子。
这么一来,情况就很可怕了,知识分子代表本身占据的比例,加上他们实际控制的农民代表比例,完全超越了工人阶级的代表比例。
这等于是一群出生旧地主、官僚、资产阶级的文科知识分子在治国,早期靠着爱国热情和民族主义尚能进步,后期他们要变色,无人可拦!要指望他们防止和平演变,我是悲观的。 ↑返回顶部↑
“小钱,你们工程部在施工当中,一定要把施工质量放在第一位,只要保证了质量,那其他方面都是水到渠成的。”
听了总理的指示,钱副部长连连点头。
“是,总理,我记下了。”
而在听了小强对于农村情况的描述之后,总理笑道:“看来你这次收获还是很大的,主席说过,没有调查就没有发言权。你调查了,实地走访了,就能发现问题在哪里,这就是主席要你在安徽多呆几天的目的。”
小强点头。
在陪着总理完成为期三天的视察,并阐述了自己对于农村目前最突出的土地买卖兼并问题的担忧之后,小强跟着总理回到北都。
当晚就要离开的小强,下午被叫到总理办公室。
“小强啊,听了你反映的这些情况,中央很重视。
之前由于考虑到土地集体化改造需要循序渐进,而且韩战在即,需要最大规模的调动农村的生产积极性,主席和我本打算晚一点,到明年再推进《土地管理法》。但是眼看目前农村的土地兼并已经愈演愈烈,甚至有可能饿死人。
主席的指示是,决不能听之任之下去了,难度再大也要立刻着手进行土地集体化改造。中央经过商讨决定,各省从现在起就动员起来,开始土地集体化改造,加速农村各级基层政权的建设,同时对于那些在百姓中造谣制造恐慌情绪的反革命分子进行镇压。
就像你说的,公社化不必急,生产力条件不具备时绝不仓促上马。但是土地集体化关系国家命脉,是伟大的社会主义政权跳出历史周期律的决定性国策,这是一点都不能缓的。”
总理说完,拿起茶杯轻轻吹了一下。
“小强你之前在报告里说的那个四川建设村的案例,主席和我看了都很喜欢啊,一个西南小村,一年能够给村民分红1300多万,靠的就是始终坚持土地集体化和农村合作社,一概的土地全都交给合作社集中处理,村民拿地入股,由合作社雇佣村民或者外来农业工人,村民除了工资还享受土地产值的分红,这条路走得好啊!
至于你说的后世某些打着经济学旗号作幌子的骗子,他们鼓吹的先把土地私有化再进行流转,完全是彻头彻尾的封建传统的资本主义土地所有制模式!是在大大的开历史的倒车!这是要让中国人民吃二茬苦,受二茬罪的!历史终将把这些人牢牢地钉死在耻辱柱上!”
说罢,总理心烦的摇了摇头,只是浅浅的抿了一口茶水。
小强安慰总理道:“总理您别生气,从法家的角度,人性本恶,一旦有了足够的权利而得不到约束,私欲就会以不可思议的速度膨胀而不可收拾。有了这些前车之鉴,倒是有利于新中国的政权与法制建设的完善。”
总理笑了起来。
“很好,小强你能从正反两方面看问题,确实进步了。”
小强继续扯淡:“根据资料,1957年时,我国党员1272万人,只有174万工人,850万是农民,188万知识分子,还有60万其他人。
马克思口中最先进的生产力和革命力量的代表——工人阶级所占比例如此之低,这是不正常的。
在马克思看来,农民是保守的代表,是落后的阶级,和工人阶级的先进性没法比,大量农民代表担任党政高官的后果是,一是政策保守,二是没有主见,三是缺乏创造力。
农民代表担任高官往往出现一种可笑的后果,那就是,他们遇事就慌,首先想到的是依赖于知识分子的意见,而不是听取人民的呼声或者独立思考!这类似于清朝官员们豢养绍兴师爷,玩的都是封建官僚的那一套玩意!
当然,这是农民的眼界与知识结构的局限性决定的,在教育程度不发达的情况下,在自身阶级性的束缚下,他们只有这样的选择。
诚然,农民代表的服从性非常好,但这不能代表生产力的先进性,也不能掩盖他们的政治保守和落后。
这就有个问题,这些农民代表的高官制定的政策,最后成了少数知识分子的政策,可怕的是,以共和国目前的状况来说,这些都是文科知识分子!……
而说到知识分子,显然不能把他们从他们所属的阶级割裂开来。
中国的情况很明显,目前的知识分子都是来自于旧地主、资本家、官僚家庭。并没有无产阶级出生的知识分子。
这么一来,情况就很可怕了,知识分子代表本身占据的比例,加上他们实际控制的农民代表比例,完全超越了工人阶级的代表比例。
这等于是一群出生旧地主、官僚、资产阶级的文科知识分子在治国,早期靠着爱国热情和民族主义尚能进步,后期他们要变色,无人可拦!要指望他们防止和平演变,我是悲观的。 ↑返回顶部↑